Há quem não esteja contente…

J.-M. Nobre-Correia

A propósito da informação que por aí circula sobre a classificação de jornalistas na sua relação com agências de comunicação (assunto sobre o qual já escrevi aqui hoje: "Uma anomalia interessante"), o Público faz referência a uma tomada de posição do Sindicato dos Jornalistas. Lê-se a certa altura no texto do Público: "A estrutura sindical diz ainda saber que há jornalistas que surgem naquela lista associados ao orgão de comunicação em que trabalham, 'que não foram informados da sua inclusão'".

O que é que isto quer dizer ?! O interesse da informação que veio a público é precisamente a de virmos a saber que há jornalistas que são especialmente bem vistos pelas agências de relações públicas, com as quais trabalham em colaboração mais ou menos estreita e até esquecendo muito provavelmente princípios essenciais da prática e da deontologia jornalísticas.

Ora, se os indivíduos em questão tivessem sido informados previamente, muitos teriam recusado ser incluídos na dita classificação. Nós teríamos assim ficado sem saber a quem as agências atribuem tais medalhadas de bom comportamento, o que seria uma pena para a nossa boa informação. E até, sejamos benevolentes, direções da informação haveria que ficariam sem saber quais são as verdadeiras “fontes” de alguns dos membros das suas redações…

  

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Conceber uma ambição para a Lusa

Conceber uma ambição para a Lusa - 2

Uma questão de princípios